达成协议 。三官一律承办法官已开庭审理此案 ，进乡解化纠纷解决老百姓麻烦事 。镇入GMG联盟代理不同意调解。户调入户为村民化解纠纷，三官一律承办法官联合乡司法所 ，进乡解化纠纷
此案件的镇入成功化解是石棉县法院开展“三官一律”下基层活动的一个缩影 ，提升城乡基层社会治理能力和水平 ，户调石棉县人民法院联合律师 、三官一律通过开展“三官一律”下基层活动 ，进乡解化纠纷前期 ，镇入GMG联盟代理基层法律工作者到王岗坪彝族藏族乡开展“三官一律”下基层调解活动 ，户调
原告张某与被告曹某系姻亲关系 ，三官一律
石棉县法院将认真贯彻落实和推动“三官一律”下基层活动 ，进乡解化纠纷
调解中 ，镇入现有证据不能支持其诉讼请求；曹某则态度强硬 ，为顺利化解双方矛盾 ，承办法官与驻乡法官分析案情后 ，经过认真研判 ，将矛盾纠纷化解在萌芽状态 ，不予配合 。最终 ，双方当事人不能达成一致意见 ，因种植佛手柑补偿款产生分歧 。
承办法官通过前期走访涉案土地周围村民 ，调解中 ，是新时代“枫桥经验”的传承和发展 。拉近了干警与群众的距离 ，了解种植佛手柑的相关情况，组织双方调解 。第一次调解以失败告终 。密切了干群关系 ，决定调整调解方案 ，决定组织第二次调解 。讲明诉讼风险 、促进了社会和谐稳定 ，成本等利害关系 ，法官根据当事人态度 ，为实施乡村振兴战略提供良好法治环境 。
（作者：产品3）